Rond de tijdelijke verhuis van de bibliotheek is enige onduidelijkheid opgedoken. We hebben het dan niet over de timing van de werken, die al heel vaak veranderde. S(ch)AMENPLUS kondigde vlak voor de verkiezingen van 14 oktober 2018 trots aan dat de werken in december van dat jaar zouden beginnen. Intussen is duidelijk dat dit de zoveelste valse belofte van de meerderheid was. Niets meer dan een goedkope stunt om extra stemmen binnen te halen en de inwoners nog wat zand in de ogen te strooien.

De eigenlijke verhuis van de bibliotheek en Dienst Vrije Tijd naar een tijdelijke locatie is intussen wel in orde: beide diensten zullen tijdelijk naar de vroegere gebouwen van het IBO verhuizen.

Asbest?

Toen de IBO verhuisde was er sprake in de pers van de aanwezigheid van asbest in het gebouw. Dit zou zorgen voor mogelijke gevolgen en risico's voor de gezondheid van de aanwezigen. Omdat het onze fractie heel vreemd leek dat de Dienst Vrije Tijd en de Bibliotheek zouden verhuizen naar een gebouw met mogelijke gezondheidsrisico's voor personeel en aanwezige bezoekers, gingen wij na hoe de vork precies aan de steel zit.

Fractieleider Stijn Van Hamme stelde hiervoor vragen aan schepen Chantal Bobelijn en kreeg (vanuit de administratie) duidelijke antwoorden. Hieruit blijkt onder meer dat in 2015 een onderzoek naar asbest in het gebouw werd uitgevoerd door Securex. 

Daarbij werd vastgesteld dat het dak inderdaad asbest bevat, zoals bij vele gebouwen die dateren 50/60. Het risico op vrijkomen van asbestdeeltjes is daar enkel het geval wanneer de platen van het dak zouden breken. Dat risico is dus zeer beperkt.

De aanwezige bezoekers en het personeel lopen dus geen gezondheidsrisico wanneer zij aanwezig zijn in de tijdelijk pop-upbibliotheek.